¿Qué final os gustó más?

Si en algo coinciden los tres libros, sin duda es que todos tienen un final. Unos mejores que otros, pero finales al fin y al cabo. En este tema propongo que ordenemos los tres finales, siendo el primero el que más nos gustó y el último, el que menos. También que expliquemos brevemente por qué y si coinciden con el orden de nuestros libros favoritos.


1. En llamas. Sin duda el final que más me gustó, después de toda la tensión en el Vasallaje de los Veinticinco, tantos engaños, traiciones y mentiras, aparecen sin que te lo esperes con el aerodeslizador y sacan como pueden a Katniss, dejando a Peeta allí abajo sin saber si sobrevivirá o no. Espero que en la adaptación cinematográfica no alteren ni un ápice este final porque es simplemente perfecto y dejaría a la gente muerta en la sala deseando que se estrene ya la 3ª parte.
Curiosamente, En llamas fue el libro que menos me gustó. Se me hizo pesado con tanto ahora Gale, ahora Peeta, Peeta no, Gale tampoco, ahora Peeta sí... Pero vamos, ese final apoteósico me hizo desear empezarme Sinsajo rápidamente.

2. Sinsajo. El final tenía que ser aceptable porque no era simplemente el final de un libro, sino el final de una trilogía. Y lo fue. Quizá un poco ñoño y típico porque los protagonistas se casan y tienen hijos, pero aceptable. Le faltó emoción por no explicarse cómo había quedado Panem después de la Revolución del Sinsajo, eso sí.
También Sinsajo es mi segundo libro favorito.

3. Los Juegos del Hambre. Me pareció un final muy soso para un libro con tanta acción. No es un final cerrado, serviría como final de la saga pero no llega a ser final cerrado, y entonces ya que la autora iba a hacer eso, se podría haber currado algo mucho más emocionante que te dejase con ganas de la 2ª parte. Considero que la película hizo muy bien modificando ligeramente el final y avanzando cosas de En llamas para crear expectación para la 2ª película, que es lo que debería haber hecho la autora en el libro.
Mientras que el primero es mi libro favorito, es el final que menos me gustó.


¿Qué hay de vuestros finales?

Dejar a Peeta abandonado en el último capítulo de En llamas le añade emoción al desenlace, hace más palpable lo mucho que se están jugando la vida los rebeldes y la prisa y el miedo que tienen. Me pareció sublime, y más porque te obliga a leerte la 3ª parte.

Para tonterías románticas ya tienes el final del primer libro, que aunque no están realmente enamorados en ese momento, la autora atiende únicamente a las emociones interiores de los personajes, que es lo que seguirá haciendo en la segunda entrega, cosa que me disgustó profundamente.

Y no sé cómo quedaría Panem, no soy Suzanne Collins, pero me gustaría saber cómo funciona el nuevo gobierno, si la sociedad es más igualitaria y tiene más recursos, cómo ha quedado el Capitolio, qué hay de sus habitantes, si vive gente fuera de Panem, si han podido comunicarse con ellos... Son temas que podrían haber hecho una trilogía jugosísima.

Saludos.

¡¡Para nada me has molestado con tu comentario, tranquila!! La verdad es que considero que la autora se dejó muchas cosas en el tintero, se puede definir bien a unos personajes y plasmar toda su fuerza explotando a la vez todo el entorno que les rodea...

Debo reconocer que la de escritor es una profesión frustrada mía, pero la abandoné por falta de tiempo. Una lástima, pero quizá algún día me animo

¡Saludos!

Qué suerte, veo que todavía hay lectores disfrutando la trilogía por vez primera.